...come se nell'America di un secolo fa avessero fatto una legge contro le discriminazioni razziali che esentava il Ku Klux Klan.

Credo che la sintesi più efficace stia proprio in uno dei tanti commenti che sono circolati sui social network : "...come se nell'America di un secolo fa avessero fatto una legge contro le discriminazioni razziali che esentava il Ku Klux Klan..."
Ho espresso la mia solidarietà a contatti della sfera LGBT, credo però che ciò non sia sufficiente, anzi, è come se riaffermassimo che è un “problema loro”, che noi etero non ne siamo coinvolti e che al di la della formale solidarietà non si può andare..
Sono convinto che una buona legge contro l'omofobia riguarda tutti e non solo gay lesbiche o altro, perchè i diritti se non sono condivisi culturalmente e indivisibili in quanto la loro estensione è globale possono produrre sacche di privilegi, e conseguenti iniquità e ulteriori discriminazioni.
L'indignazione quindi è perché con quel vergognoso subemendamento si lascia a omofobi strutturati licenza di infierire e insultare nei confronti di noi tutti al di la di ogni differenza.
Sui diritti civili non esistono “larghe intese” ma scelte di civiltà. Anche se negli ultimi 20 anni il nostro paese è profondamente regredito nel percorso della difesa della dignità dell'uomo, questo non toglie che tutte le forze progressiste e di sinistra debbano abdicare alle forze conservatrici, revioniste e clericali.
Loris 


Le mie riflessioni scritte sopra, fanno riferimento al disegno di legge sull'omofobia passato al vaglio della Camera ieri 19 settembre, dove l'estensione della legge Mancino su discriminazioni e razzismo fa saltare l'accordo tra PD e PDL e per abbatterne gli effetti viene presentato e passa un subemendamento che ne annulla gli effetti a soggetti associativi, politici e religiosi. Assolte quindi, ancor prima di commettere reati le forze integraliste, clericale, reazionarie e fasciste.